Commenti per Comitato pro rigassificatore - Agrigento

Commenti su Rigassificatore, un impianto che ha i suoi aspetti positivi? di Gian J. Morici

Gian J. Morici — Tue, 03 Nov 2009 14:34:45 +0000

Caro Giovanni,
ho letto con molto interesse il divertente – se non fosse tragico – compendio di castronerie contenuto in quello che viene presentato come un “contributo di chiarezza e di informazione a tutti gli Agrigentini”
Potrei facilmente contestare affermazioni quali “l’unico incidente grave si verificò a Porto Venere nel 1996 su una nave metaniera in fase di collaudo e non durante il trasporto o le operazioni di attracco”, mostrando le foto o i link alla notizia dell’incendio della Gaz Poem quando nel 2002 al largo di Hong Kong prese fuoco mentre trasportava 20.000 tonnellate di metano.
La nave venne evacuata e le autorità cinesi temettero che l’esplosione avrebbe potuto raggiungere la terraferma a decine di miglia di distanza.
Basterebbe questo a dimostrare l’attendibilità di quanto riportato nell’articolo.
Voglio invece soffermarmi su un altro particolare: la correzione dei commenti.
Da buon operatore dell’informazione, l’ingegnere Vecchi mi ha invitato a spiegare le ragioni del mio “no” all’impianto, così come lui aveva spiegato le ragioni del “sì”, che aveva anche documentato (?).
Con un mio successivo commento – che riporto in calce – facevo presente all’ingegnere che mi sarebbe stato impossibile riproporre in un commento le centinaia di pagine scritte e lo invitavo a voler prendere visione delle gallerie fotografiche da me pubblicate e dei tanti articoli in merito.
Risultato?
Onde evitare la figuraccia al tecnico preparatissimo e superinformato, dal commento venivano tolte le informazioni che avrebbero potuto mostrare una realtà diversa da quella descritta.
Non voglio commentare oltre la penosa vicenda…
Mi auguro che almeno tu, nonostante abbiamo idee diverse in merito alla realizzazione di quest’opera industriale, non vorrai censurare questo mio commento.
Cordiali saluti
Gian J. Morici
Commento da me inviato ad agrigentooggi (e da loro modificato):
“E con questo chiudo:
posto che non ci sarebbe nè il tempo nè lo spazio per riscrivere tutto quello che ho già scritto e documentato, mi permetto di invitarla a leggere al seguente link:
http://www.lavalledeitempli.net/ambiente/rigassificatore/
Per quanto riguarda l’assoluta assenza di rischio, sia così gentile da vedere le gallerie fotografiche:
http://www.lavalledeitempli.net/ambiente/rigassificatore/cose-un-rigassificatore
Visto che si è tanto documentato, non le dispiacerà certamente andare a leggere quanto pubblicato sul sito della Ioniogas e da me riportato con le dovute precisazioni:
http://www.lavalledeitempli.net/ambiente/rigassificatore/cose-un-rigassificatore/rigassificatore-ioniogas-2013-le-informazioni-dal-loro-sito/
Sono certo che ben comprenderà la gaffe fatta nell’invitarmi a spiegare e documentare come lei ha fatto nel suo articolo, vista l’impossibilità di riportare in un commento le centinaia di pagine da me in precedenza scritte.
Mi meraviglia il fatto che un tecnico che si è ben documentato non si fosse accorto di quanto materiale abbiamo pubblicato e che è anche stato ripreso citando la fonte da riviste come Focus o che è stato oggetto di duro confronto con giornalisti del calibro di Gianantonio Stella.
Sarei proprio curioso di conoscere la fonte delle sue informazioni.
Enel?”

Commenti su A parti invertite…. mah di Giovanni Nocera

Giovanni Nocera — Tue, 21 Jul 2009 16:48:44 +0000

Qui non si mette in dubbio il sacrosanto diritto della Chiesa di intervenire su argomenti che riguardino lo sviluppo integrale della persona, ma del voler arruolare l’aricivescovo nel fronte del no. Cosa che sarei disposto ad accettare, seppur a malincuore, se poi tutti i 6mila votanti agrigentini cominciassero ad ascoltarlo anche su aborto e contraccezione! Cosa che, purtroppo, non accadrà….

Se l’Arcivescovo si interessasse alla questione, almeno non saremo più costretti a sentire bugie su bombe atomiche e malattie, per amore alla verità non potrebbe acconsentire a certe menzogne.

Commenti su A parti invertite…. mah di elio di bella

elio di bella — Tue, 21 Jul 2009 15:36:23 +0000

o Credo che la Chiesa non debba occuparsi solo di aborto e delle macchinette che distribuiscono preservativi nelle scuole, come forse alcuni preferirebbero. E per fortuna la Chiesa non fa solo questo. Lo stesso Nocera non ha disdegnato di parlare del rigassificatore in un salone parrocchiale, sapendo bene di discutere in una realta che si occupa oltre che della salute dello spirito anche di quella del corpo. In quella circostanza non ha detto: “non vado perchè una comunità parrocchiale non può intervenire su tali vicende”. La parrocchia di Villaseta ha di recente promosso una raccolta di firme per chiedere alla procura di indagare su una discarica che potrebbe ospitare materiale proveniente dal sito industriale di Priolo. Il parroco era in prima fila. La chiesa lombarda intendeva presentarsi come parte civile al processo contro l’ ICMESA di Seveso. In molte parti d’Italia i parroci si sono distinti nella lotta contro l’inquinamento da elettromagnetismo o roba del genere, fermando la costruzione di antenne vicino le proprie chiese. Un episodio del genere è accduto anche ad Agrigento, dove il parroco della chiesa di fronte l’hotel della Valle ha fatto una battaglia contro l’antenna posta sopra l’albergo. D’altra parte se la chiesa lasciasse agli altri di occuparsi di queste importantissime vicende, per ritirarsi in sacrestia e discutere del sesso degli angeli, tradirebbe certamente la sua missione. Il comitato non intende insegnare il catechismo a nessuno. Ma certamente una chiesa davvero umile sa apprezzare anche i richiami che vengono dal mondo e dalla storia come un’occasione per compiere meglio la sua missione e persino per purificarsi, perchè come Nocera sa anche la chiesa è in cammino ed ha bisogno di purificarsi. Riflettendo insieme, laici e cattolici, possono aiutarsi a servire meglio l’uomo. I laici possono imparare molto dalla Chiesa e vengono rimproverati da questa quando non sono in sintonia con la verità sull’uomo, non vedo perchè la chiesa non possa essere richiamata dai laici a fare attenzione a non commettere peccati di omissione circa la responsabilità che ha di difendere la vita e la salute. Arrogante e pericoloso per la stessa chiesa è piuttosto quel cristiano integralista che ritiene che la chiesa non sbagli mai e nessuno deve permettersi di insegnarle alcunchè o addirittura di criticarla se non interviene sui grandi problemi che riguardano tanti suoi fedeli. Per fortuna l’arcivescovo preferisce incontrare quelli del comitato e valutare se la chiesa sta commettendo un peccato di omissione piuttosto che sentire i cristiani troppo integralisti.

Commenti su Incidente a Viareggio di Angelo

Angelo — Wed, 01 Jul 2009 18:46:44 +0000

Io penso che se l’incidente fosse successo su una nave non ci sarebbero stati tutti quei morti.
Chi fa i paragoni con un rigassificatore non sa neanche cosa sia…
Continuiamo a trasportare il GPL sulle rotaie dentro le nostre città anzichè tenerlo alla larga (e a largo) con le navi!

Commenti su Ancora sulla consultazione popolare ad Agrigento di dario lattuca

dario lattuca — Fri, 01 May 2009 11:39:24 +0000

Noi abbiamo scelto la consultazione popolare perchè costava pochi spiccioli e non ci pentiamo di averlo fatto. Non siamo noi a dire che il risultato è scarso e non abbiamo alcun motivo per lamentarci. Al contrario, possiamo solo affermare che il numero dei votanti (o se preferisci dei partecipanti al sondaggio) ha confermato quelle che erano le nostre più rosee aspettative, dunque siamo molto soddisfatti.
Le considerazioni riporate nel commento precedente non rappresentano una forma di lamentela, ma dei ragionamenti tesi a dare il senso delle proporzioni.
Il giorno in cui il comitato prorigassificatore dovesse riuscire ad ottenere, attraverso una qualunque forma di consultazione, un risultato più significativo, sarò disposto ad ammette che la lotta del comitato di cui faccio parte è stata persa.
Fin ad allora ritengo di avere tutto il diritto di continuare a portarla avanti, correndo anche il rischio di apparire “molto poco serio” agli occhi di qualcuno.

Commenti su Ancora sulla consultazione popolare ad Agrigento di Giovanni Nocera

Giovanni Nocera — Mon, 27 Apr 2009 19:47:21 +0000

Ottimo paragone! Certamente tra i due sondaggi il più attendibile è la consultazione, ma sempre sondaggio rimane… e non credo coprirà mai la totalità del corpo elettorale come scrive Gazziano…

Ti ringrazio per gli spunti di riflessione, ma che c’entra? Voi avete scelto la via della consultazione ed ora vi lamentate dell’esiguità dei mezzi e quindi dello scarso risultato? mi sembra un atteggiamento molto poco serio….

Commenti su Ancora sulla consultazione popolare ad Agrigento di Dario lattuca

Dario lattuca — Fri, 24 Apr 2009 23:58:10 +0000

“Non mi sento però di scoraggiare chi voglia esprimere la propria idea, sento come indispensabile ribadire che non è altro che un SONDAGGIO per l’amministrazione comunale.” SONO PAROLE CHE NON AVRAI DIFFICOLTA’ A RICONOSCERE COME TUE!
NON RITIENI CHE AVENDO RITENUTO ATTENDIBILE UN SONDAGGIO EFFETTUATO DA REPUBBLICA (TANTO DA AVERLO CITATO IN QUESTO BLOG, 3 FEB 2009) NEL QUALE AD ESPRIMERE UN PARERE ERANO STATI MENO DI 200 SICILIANI (NON SOLO AGRIGENTINI, DUNQUE), IL SONDAGGIO DEL COMUNE DI AGRIGENTO POSSA ESSERE MOLTO PIU’ INDICATIVO?
VORREI INOLTRE INVITARTI A RIFLETTERE SU QUESTI DATI NUMERICI:
“il numero dei seggi nel quale è stato possibile votare era di gran lunga inferiore a quello che di solito è messo a disposizione dell’elettorato nelle altre consultazioni (11 seggi contro i circa sessanta delle politiche, delle amministrative e dei referendum nazionali). Sarebbe errato ritenere che i cinque giorni disponibili abbiano in qualche modo azzerato il deficit di seggi. Un calcolo alla portata di chiunque mostra come le ore complessive di voto messe a disposizione degli elettori negli 11 seggi siano state appena 462, contro le 1680 di una normale elezione spalmata su due giorni e 60 seggi. “

Commenti su Sulla consultazione popolare di Consultazione popolare: considerazioni : Giovanni Nocera - Coordinatore regionale liberal Sicilia

Wed, 22 Apr 2009 12:26:51 +0000

[...] Filed Under Approfondimenti, Fatti & Notizie, In provincia « Sulla consultazione popolare [...]

Commenti su Sulla consultazione popolare di Giovanni Nocera

Giovanni Nocera — Sun, 19 Apr 2009 15:42:33 +0000

Ho più volte espresso la mia opinione sulla inutilità di questa consultazione, sia per la tempastica che per le modalità con cui è effettuata.

Non mi sento però di scoraggiare chi voglia esprimere la propria idea, sento come indispensabile ribadire che non è altro che un sondaggio per l’amministrazione comunale.

Circa la valutazione politica sulle scelte (sbagliate) dell’amministrazione ho già scritto, questa mi sembra proprio una mossa per rilanciare l’immagine sul modello Berlusconi nel binomio leader-popolo. Alla fine della consultazione faremo anche una considerazione circa l’efficacia.

Su Agrigento e gli agrigentini ho un’idea diversa. La città, nonstante qualche scempio, ha un patrimonio inestimabile e che merita di essere valorizzato e reso finalmente (e concretamente) patrimonio dell’umanità. Gli agrigentini non sanno fare turismo, ma potrebbero imparare, nulla è perduto e non lo sarà neanche con il rigassificatore.

Io non andrò a votare, ma a chi va suggerisco di votare SI.

Commenti su Sulla consultazione popolare di Francesca

Francesca — Sun, 19 Apr 2009 10:39:22 +0000

Andare a votare o no?
Avete deciso di votare per il sì e fare sentire la vostra presenza o di restare indifferenti a questa iniziativa inutile? non so come comportarmi..coalizziamoci! datemi notizie..

altra cosa..mi chiedo perché chi ha voluto questa consultazione ed è andato a votare contro il rigassificatore non ha nulla contro il fatto che Marco Zambuto sta spendendo soldi NOSTRI per una consultazione inutile!! io mi sento DERUBATA!!!!!!

è facile parlare e andare contro tutto e tutti quando si ha un lavoro e il pane anche a fine mese!! ci lamentiamo di Agrigento ma non facciamo nulla per migliorarla!!
io mi sento quasi di dire che spero che chi vota per il no non abbia figli a casa in cerca di lavoro… perché appena chiederanno aiuto per i propri figli si meriteranno solo un bel NO!!
non esiste impianto che possa rovinare agrigento e le sue coste.. agrigento è già in rovina per colpa nostra!! noi agrigentini facciamo schifo!! sappiamo solo distruggere e lamentarci–noi..gretti e meschini!! mi vergogno di essere agrigentina!!

scusate lo sfogo